Ensayo de un ensayo VII: periodistas y científicos en busca de la simbiosis perfecta

Fuente: periodismocientífico.cl

Según Virginia Wolf, La naturaleza y las letras parecen tener una natural antipatía; basta juntarlas para que se hagan pedazos. Pero si juntamos ambas, por ejemplo en el periodismo científico, vemos como ambas partes, el periodista y el científico,  tienen un objetivo común que perseguir: el de buscar la verdad y hacerla pública (C. Elías, 2008).

Supongo que si el objetivo es común, lo que les diferencia es el camino a seguir. Elías recoge como curioso que en química sus profesores jamás mencionaran la Retórica o la Poética de Aristóteles y que en periodismo no aludieran a su lógica y a sus estudios en zoología y en física. Y ahí está el desencuentro: muchos científicos piensan como Platón que la verdad no necesita ser divulgada porque es obvia; y los periodistas creen que la verdad no se obtiene de la lógica y la metodología científica, sino del que los convenza mejor como decían los sofistas¹.

Como he comentado con anterioridad, al igual que ocurre con la gente de a pie, los periodistas buscan el resultado y no los pasos intermedios que nos llevan a él, porque somos una sociedad con prisas que no puede pararse a explicar los procesos, pero si los resultados, al menos en los medios de masas.

Si aunamos la verdad científica mas la persuasión característica de los periodistas obtendremos la simbiosis perfecta para llegar a todos, para ello ambas partes deben estar preparadas para divulgar así. Es decir, las letras y las ciencias deben unirse para alcanzar el objetivo de buscar la verdad y hacerla pública.